Revista Industria Cosmética - Invierno 2020

100 nm (lo que conllevaría ser NO NANOMATERIAL), aun estando por debajo de este tamaño seguirían manteniendo su condición de NO NANOMATERIAL, ya que son solubles y biodegradables. ¿LOS LIPOSOMAS QUE SE USAN EN LA ACTUALIDAD ESTÁN HECHOS CON LA MISMA TECNOLOGÍA QUE LA DE LOS AÑOS ’60 U ’80? Rotundamente, no. Aunque el concepto es similar y la base (los fosfolípidos) se mantienen, los liposomas han evolucionado (y lo seguirán haciendo) en cuanto a composición, métodos de fabricación, etc. De hecho, una gran parte de los nuevos fármacos del futuro contarán con esta tecnología, que poco tendrá que ver con la que desarrolló Bangham en 1965. LAS VENTAJAS MÁS IMPORTANTES son la protección del compuesto encapsulado, evitando su degradación por contacto con el oxígeno, la luz, interacciones con otros ingredientes de la fórmula, etc. y la capacidad para vehiculizar y liberar a este en estratos cutáneos profundos, aumentando de forma muy notable la eficacia del cosmético. Otras ventajas son la posibilidad de dispersar compuestos lipófilos en fases acuosas y el enmascaramiento de olores y colores, entre otras. Además, la composición del liposoma es per se beneficiosa para la piel, ya que repara la barrera protectora y contribuye a mantener la hidratación. ATENDIENDO TANTO A SU COMPOSICIÓN como a su morfología, podemos encontrar muchas variantes de loposomas. En cuanto a su composición, el compuesto fundamental son los fosfolípidos. Estos compuestos pueden incorporarse bien empleando lecitinas (las cuales contienen entre un 50 – 70% de mezclas de fosfolípidos) o usando fosfolípidos puros. Cabe destacar que hay una gran variedad de fosfolípidos disponibles para el desarrollo de liposomas en aplicaciones cosméticas. Parámetros característicos de los fosfolípidos como el HLB (balance hidrofílico- lipofílico), el CPP (parámetro de empaquetamiento crítico), la carga y naturaleza de su grupo polar y la longitud y saturación de su cola apolar han de tenerse en cuenta para el desarrollo de un producto eficaz. Además, es aconsejable emplear otros compuestos como estabilizantes (el colesterol es el más empleado) y, en función de la estrategia de liberación, otros lípidos como ceramidas, aditivos que mejoran la flexibilidad de los liposomas o su penetración en la piel y compuestos que modifican la carga superficial, entre otros. En cuanto a su morfología, hay varios tipos de estructuras en función de la lamelaridad (número de bicapas lipídicas) disposición de las mismas y tamaño del lisposoma, siendo las más habituales las que se ven en la figura 3, donde SUV (Small Unilamellar Vesicles), son pequeños liposomas con una única bicapa lipídica; MLV (MultiLamellar Vesicles), son multicapa y los más empleados en cosmética; LUV (Large Unilamellar Vesicles) son liposomas monocapa de mayor tamaño; y MVV (MultiVesicular Vesicles) donde podemos encontrar liposomas de menor tamaño atrapados dentro de otros de mayor tamaño. LA SELECCIÓN DE LA COMPOSICIÓN Y PARÁMETROS relacionados con su morfología (tamaño, lamelaridad, etc.) dependen, principalmente, del compuesto que se vaya a encapsular, del estrato cutáneo o estructura dérmica donde se deba liberar este compuesto y del medio en el que se vayan a dispersar los liposomas. A modo de ejemplo, para una liberación superficial se emplean liposomas de gran tamaño (MLV o LUV), conteniendo, además de fosfolípidos y colesterol, otros lípidos característicos de las capas más superficiales de la piel. Por otro lado, para liberaciones más profundas, liposomas de un tamaño más reducido (MLV o SUV), conteniendo compuestos que mejoren la flexibilidad de la membrana y penetration enhacers, es la estrategia más adecuada. La figura 4 muestra imágenes de distintas nanovesículas desarrolladas por INdermal, las cuales están marcados con un fluoróforo rojo (rodamina), para liberaciones Figura 3. Tipos de liposomas. 41 INVIERNO 2020 INDUSTRIA COSMÉTICA 017 3 biocosmética